L’Art Moderne a existé en Belgique ! En voici la preuve

Le Musée d'Art Moderne de Bruxelles (c) delirurbain.org

La question de son existence a en effet été posée en mars 2013 dans le numéro 4 de Museum Life (L’Art Moderne a-t-il jamais existé ?), magazine des Musées Royaux des Beaux-Arts, dans un éditorial rédigé par son directeur général. Elle a été maladroitement réaffirmée dans L'Echo du 30 novembre de la même année. 

Cette question anodine en apparence, provocatrice peut-être, est grave. Je m’en étais déjà étonné en mai 2013 sur ce blog. Grave, parce qu’un directeur général de musée et professeur d’Histoire de l’Art dans une grande université est capable de se la poser publiquement. Si nous n’étions pas depuis 2011, devant le fait accompli de la fermeture du Musée d’Art Moderne, sine die faut-il le rappeler, nous pourrions imaginer une joute intellectuelle qui pourrait être même intéressante. Mais elle est « grave » parce que depuis 2013 personne n’a réagi à cette énormité. Ni intellectuels, ni historiens de l’art, ni professionnels des musées, ni le public concerné, ni les médias, à l’exception des partisans du Musée d’art moderne de Bruxelles (MAM/Bru) et d’une gestion muséale ayant fait ses preuves partout ailleurs dans le monde.

Questions muséologiques à propos de la lettre ouverte des Echevins de Bruxelles.

Les Echevins des 19 communes de Bruxelles ont envoyés au début du mois de février une lettre ouverte à Madame Sleurs, Secrétaire d’Etat en charge, notamment, des musées royaux bruxellois. L’objectif était de s’inquiéter officiellement et de marquer leur opposition à la fermeture du Musée Fin de Siècle installé à la place du défunt Musée d’Art Moderne. 
Ce nouveau « musée », au nom peu en phase avec son contenu, qui couvre en réalité une cinquantaine d’années, est au cœur du débat relatif à l’organisation, la réorganisation, voire la survie des Musées royaux des Beaux-Arts de Belgique à Bruxelles.

Musée Picasso : Anne Baldassari démise de ses fonctions

A. Baldassari (Reuters d'après Liberation).

Pour la troisième fois depuis 2012, la Ministre de la Culture se sépare d'une présidente d'institution culturelle très contestée pour ses méthodes de gestion humaine et muséale.

Brève. Fermetures progressives des musées fédéraux : le programme entamé suit son cours

La presse a annoncé le 25 octobre dernier, via une dépêche Belga, la fermeture d'urgence pour raison de sécurité du Pavillon chinois et de la Tour japonaise. La réouverture est prévue en juillet 2014.

Un commentaire est inutile. Les faits décrivent eux-mêmes la qualité de la gestion du Cinquantenaire auxquels ces deux musées sont rattachés. 

La Gemäldegalerie de Berlin ne fermera pas !

La fermeture annoncée de l’une des plus belles collections de peintures européennes par les autorités allemandes n’aura pas lieu (voir sur ce blog). Les œuvres ne se retrouveront pas en caisses pour des années, voire définitivement, comme cela était projeté.

La Gemäldegalerie de Berlin menacée de disparition

Après l’annonce des sévères menaces qui pèsent sur la Gemäldegalerie de Berlin par La Tribune de l’Art (voir cet article pour les détails), il semble qu’une révision, par le Gouvernement allemand, des projets destructeurs de la Stiftung Preussischer Kulturbesitz soit prévue pour l’automne. 

Décision de fermeture de l’Institut Néerlandais de Paris

Quelques jours après l’annonce de la volonté de fermer la Gemäldegalerie de Berlin, c’est à présent au tour de l’Institut Néerlandais de Paris de faire l’objet d’une décision identique, annonce à nouveau La Tribune de l’Art, toujours attentive à ce genre d’incongruité.